Должно быть, вы уже заметили, что темы для очерков мне часто подсказывают эпизоды из повести «Президент Каменного острова», действие которой происходит на озере Островито, и касающиеся их артефакты, найденные в здешних местах моими друзьями. Вот и на этот раз за очерк на тему Гражданской войны 1918-1922 годов меня заставили взяться несколько таких находок.

Итак, - Вильям Козлов «Президент Каменного острова», 1964 г.:

«– Давно это было. Знаешь, когда? Ну, когда красные и беляки воевали. В гражданскую… Так вот, где теперь наш интернат, раньше жил помещик… Потом он удрал куда-то. Испугался революции. А в гражданскую помещичий дом занял белогвардейский штаб…»

Первую интересную вещь мне подарили в Межутоках ещё летом 2006 года Валерий Палыч Алексеев и его жена Люба. Перекапывая свой огород на улице Речной в Ильятино, они нашли железную пряжку от солдатского ремня. Такие пряжки с двуглавым орлом носили солдаты российской императорской армии в 1857-1917 годы. На крючке с внутренней стороны пряжки выбито клеймо «Р. и Ко» фирмы «Росье и Ко» Лорана Ф. Росье, которому до 1899 года принадлежал завод в Царскосельском уезде. Очевидно, это пряжка жителя Ильятино, вернувшегося домой со службы в царской армии.

Пряжка солдата российской императорской армии 1857-1917 гг.,
найденная на огороде в селе Ильятино

Вторую из находок сделал Вадим Калинин, как и все мы, фанат здешних мест, а также заядлый охотник, археолог-любитель, волонтер-поисковик и просто позитивный человек, недолгое время с октября 2019 года руководивший базой Межутоки, пока 20 февраля 2021 года его жизнь не оборвалась из-за скоротечной тяжёлой болезни. В один из моих приездов на базу Вадим подарил мне небольшую латунную кокарду красноармейца, найденную им недалеко от Ильятино.

Кокарда красноармейца 1918-1922 гг., найденная недалеко от села Ильятино

Так она выглядела, когда была новой

Это штампованная латунная пятиконечная звезда. Лицевая её сторона когда-то была покрыта эмалью вишнёвого цвета, которая, к сожалению, не сохранилась. В центре звезды изображены молот и плуг, а не привычные нам серп и молот. Интернет пояснил, что этот первый знак различия для Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) утвердил народный комиссар по военным делам Лев Троцкий 29 июля 1918 года приказом № 594, в котором описывалась звезда с плугом и молотом. Такие звёзды носили на головных уборах солдаты и командиры РККА. Командиры и комиссары – на околыше фуражки, а солдаты – посередине суконной звезды на суконном же шлеме-«богатырке» (она же «будёновка»). Спустя четыре года, в 1922-м, Народный комиссар данный тип звезды отменил и взамен неё ввёл звезду с изображением серпа и молота, что должно было соответствовать гербу Республики, установленному к тому времени конституцией.

В этой находке не было ничего удивительного. Всё понятно, - сменилась власть, сменился и символ власти.

А вот находки, сделанные недавно моим знакомым недалеко от села Хотилово, поначалу показались труднообъяснимыми и даже загадочными. Это металлическая пуговица с военного мундира латышских стрелков и пара монет государства Латвии – 20 сантимов 1922 года и 2 сантима 1923-го.

Пуговица с мундира латышских стрелков и монеты независимого государства Латвии, образовавшегося в феврале 1922 года. Найдены недалеко от села Хотилово

Захотелось разобраться, - какие же события происходили в здешних местах во время Гражданской войны, и что здесь могли делать латышские стрелки?  

К сожалению (а может, и к счастью), исторического материала на эту тему немного. Потому, что никаких эпохальных рубок с участием Первой конной армии (или хотя бы Второй :-)) здесь не происходило. Хотя Бологое, как известно из популярной песни конца 80-х годов, «это где-то между Ленинградом и Москвою», а если быть точным, то ровно посередине, но как сто лет назад, так и сейчас здешние места остаются «глубинкой».

Единственное, что недавно «прославило» их на весь мир, так это катастрофа 23 августа 2023 года летевшего из Москвы в Санкт-Петербург частного реактивного самолёта с Евгением Пригожиным и его командой на борту. Теперь даже президент США Байден знает, что на трассе Москва-Петербург недалеко от Бологое стоит село Куженкино, где есть ферма, возле которой упали обломки самолёта основателя частной военной компании (ЧВК) «Вагнер». За два месяца до этого, 23 июня 2023 года, Евгений Пригожин выпустил в телеграм-каналах большое интервью с резкими обвинениями в адрес руководства Министерства обороны РФ и олигархов, а также объявил о планируемом «Марше справедливости» его 25-тысячной армии на Москву с целью «разобраться, почему в стране творится беспредел». Ночью 24 июня бойцы ЧВК «Вагнер» вошли в Ростов-на-Дону и блокировали ключевые объекты, включая штаб Южного военного округа. Днём того же дня колонна ЧВК «Вагнер» двинулась по федеральной трассе М-4 «Дон» через Воронежскую и Липецкую области в сторону Москвы, по дороге вступая в боевые столкновения с подразделениями Министерства обороны. В частности, вагнеровцы сбили один крупный военный самолёт и два вертолёта. Все мировые СМИ говорили о начале новой гражданской войны в России. И всё же после переговоров Пригожин отдал приказ развернуть колонну своих войск обратно, не дойдя до Москвы 200 километров. Спустя два месяца, 23 августа, жители станции Куженкино услышали в небе два взрыва (воздушная трасса Москва-Петербург проходит строго над этим посёлком), после чего наблюдали падение частей самолёта с большой высоты. Его хвостовая часть упала в ста метрах от поклонного креста на въезде в посёлок станции Куженкино и в 70 метрах от ближайших жилых домов. Крыло и другие небольшие фрагменты – в лесу. А наиболее тяжелая часть – фюзеляж вместе с экипажем – в трёхстах метрах от молочной фермы у села Куженкино. Вскоре после этого бойцы «Вагнера» поставили обелиск на месте гибели Евгения Пригожина. По информации в интернете, служба охраны Пригожина, как обычно, тщательно осмотрела самолёт перед полётом, но за несколько минут до взлёта привезли и погрузили в самолёт подарок неназванного лица - два ящика дорогого вина… Новая гражданская война в России, на которую так рассчитывал Запад, не состоялась.

Хвостовая часть самолёта Евгения Пригожина, упавшая 23 августа 2023 года
на въезде в посёлок станции Куженкино

Обелиск на месте падения фюзеляжа самолёта Евгения Пригожина у села Куженкино, установленный бойцами ЧВК «Вагнер»

А во время Гражданской войны 1918-1922 годов здесь не были замечены ни барон Врангель, ни адмирал Колчак, ни даже Батька Махно :-). В Бологое, да и во всей Тверской области не было никаких крупных формирований «белых», пытавшихся после отречения царя отстаивать в России многопартийный конституционный строй и противостоять большевикам - «красным».

Ходили только неопределённые слухи о каком-то крестьянском мятеже в селе Хотилово в 1918 году. Это когда-то очень крупное и населённое село стоит на трассе Москва-Петербург в 25 километрах от Бологое и в шести километрах от станции Куженкино. Мне давно хотелось разобраться с этим.

Начнем с немногих имеющихся на эту тему источников. В книге издания 1978 года «Города и районы Калининской области. Краткие очерки» читаем:

«…Немало классовых боёв пришлось выдержать большевикам и в тылу. Летом 1918 г. вспыхнул мятеж белых в Хотилове. Благодаря стойкости, выдержке и беспредельной преданности революции бологовские красногвардейцы навели порядок, подавив очаг контрреволюции. Много сил и упорства пришлось приложить большевикам для ликвидации банд «зелёных», которые мешали новой жизни.

Важную роль в защите завоеваний революции сыграл 1-й Бологовский революционный отряд. Его сформировали в конце января 1918 г. из солдат 8-го Латышского полка, который следовал через Бологое в тыл. Солдатам предложили организовать отряд для охраны станции и складов. Вызвалось 168 добровольцев. Они не только несли охрану, но и выезжали на подавление эсеро-меньшевистских восстаний на ст. Дно (март 1918 г.), в Валдай (май-июнь)».

Более подробную информацию о 168 латышских добровольцах удалось узнать благодаря сохранившейся фотографии стенда из клуба воинской части Куженкино-2. Стенд был оформлен ещё в годы СССР в традициях советского времени. На фотографии стенда под заголовком «Революционные традиции Куженкинского гарнизона» читаем:

«История Куженкинского гарнизона является ярким примером становления Советской власти в Бологовском районе Калининской области, образования первых боевых отрядов по защите завоеваний Октября, создания первых воинских подразделений Красной Армии, а затем героического труда Советского народа по укреплению обороноспособности страны. С первых дней после Февральской революции 1917 года, когда по всей стране под руководством партии большевиков образовывались Советы, среди солдат старой армии, охранявших на ст. Куженкино военные склады Западного фронта, усилилось революционное движение. Уже в июле 1917 года в Куженкинском гарнизоне был создан революционный комитет, который направил своих представителей в организованный к этому времени в г. Бологое Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов… В октябре 1917 года революционно настроенные солдаты Куженкинского гарнизона создали свой гарнизонный комитет.

…Уже в январе 1918 г. в Куженкино из солдат бывшего 8-го Латышского полка создается революционный отряд добровольцев в составе 168 человек по охране военных складов и борьбе с контрреволюцией. Командиром отряда добровольцев был избран большевик товарищ Уукета, а комиссаром - бывший фронтовик т. Пореш. Так было создано первое воинское революционное подразделение на территории Куженкинского гарнизона, которое охраняло и руководило перешедшим в распоряжение Советской власти складом военного имущества. Организованный отряд не только охранял военный склад, но и принимал активное участие в подавлении различных эсеро-меньшевистских мятежей и выступлений. В частности, в феврале 1918 года он участвовал в ликвидации контрреволюции на станции Дно, в мае – в г. Валдай. В апреле солдаты Куженкинского гарнизона разоружили эшелон матросов-анархистов, посланных на подавление революционной борьбы пролетариата в город Москву. В июле 1918 года отряд был направлен в г. Старую Руссу, где участвовал в ликвидации банд офицеров Царской Армии.

После создания Красной Армии Куженкинский гарнизон был реорганизован в отдельную Латышскую Роту и в составе Латышской стрелковой дивизии принял активное участие в боях с интервентами на Западном и Южном Фронтах».

Книга и стенд воинской части расходятся в том, где же был создан «революционный отряд латышских добровольцев», - в Бологое или в Куженкино. Этому есть простое объяснение. В 1978 году запрещалось упоминать в открытой печати воинскую часть на станции Куженкино, как и все прочие действующие воинские части страны. В такой ситуации авторы книги посчитали, - раз станция Куженкино расположена на территории Бологовского района, то можно написать, что «из солдат 8-го Латышского полка был сформирован 1-й Бологовский революционный отряд». А в клубе на закрытой территории военного гарнизона можно было, не опасаясь раскрыть военную тайну, рассказать историю создания «первого воинского революционного подразделения на территории Куженкинского гарнизона» и даже указать имена его командира и комиссара. Поэтому стенд музея можно считать более достоверным источником.

Тексты книги и стенда совпадают в части фактов подавления латышами восстаний на станции Дно и в городе Валдай, лишь слегка расходясь по времени этих событий. Но меня поначалу удивило, что стенд воинской части не упоминает о «подавлении очага контрреволюции в Хотилове летом 1918 г.», о чём говорит книга. Зато стенд рассказывает о ликвидации банд офицеров Царской Армии в городе Старая Русса в июле 1918 года. Если хотиловский бунт случился после отъезда латышей куженкинского гарнизона в Старую Руссу, то это объясняет, почему «очаг контрреволюции в Хотилове» пришлось подавлять «благодаря стойкости, выдержке и беспредельной преданности революции бологовских красногвардейцев». В противном случае его подавили бы «куженкинские» латыши, поскольку от Куженкино до Хотилово вчетверо ближе, чем от Бологое, да к тому же латыши наверняка были лучше вооружены, организованы и исполнительны. Так что, возможно, хотиловским мужикам повезло, что латыши в тот момент оказались «на выезде».

Пускай так, пусть бунт в Хотилове летом 1918 года подавляли не латыши из куженкинского гарнизона. Но ведь пуговица с мундира латышского стрелка и латышские монеты 1922-23 года там как-то оказались. Значит, латыши всё же наведывались в Хотилово за какой-то надобностью. Какой?

Не знаю, - задавались ли вопросами читатели вышедшей в 1978 году книги «Города и районы Калининской области»? Скорее всего - нет, просто пропускали «мимо ушей», не вникая в суть. А у меня к двум приведённым абзацам этой книги возникает два вопроса.

1.               С чем были не согласны и чего хотели крестьяне села Хотилово, устроившие мятеж летом 1918 года?

2.               Откуда в тверской глубинке взялись латыши? С августа 1914 года идёт Первая мировая война. После того, как большевистские агитаторы в 1917 году развалили дисциплину в армии, и солдаты, побросав (или прихватив с собой) оружие, отправились по домам, Германская армия перешла в наступление, захватила Польшу, Украину, Белоруссию и Прибалтику (части бывшей Российской империи). К февралю 1918 года переговоры зашли в тупик, и Германия возобновила наступление по всему фронту, заняв к концу февраля Псков и Нарву (140 км от Петрограда). 26 февраля правительство советской республики - Совет народных комиссаров (Совнарком) - приняло решение о своей эвакуации в Москву. 3 марта 1918 года большевистское правительство заключит мирный договор с Германией (позорный сепаратный Брестский мир), отдав ей все занятые к тому времени территории. А ещё за месяц до этих событий «в конце января 1918 г. солдаты 8-го Латышского полка следуют с фронта через Бологое в тыл»! Судя по тому, что остаться в Бологое вызвались только 168 добровольцев, - остальные латыши проследовали дальше.

Итак, начнём искать ответы.

1. Хотилово к 1918 году

Насколько «рядовым» или же напротив особенным было село Хотилово в 1918 году?

Испокон веку здешние земли относились к Новгороду. Впервые Хотилово упоминается в письменных источниках конца XV века, когда московский князь Иван III разбил новгородское ополчение, подчинил себе новгородские земли и для упорядочения сбора оброка с них приказал провести перепись всех Новгородских пятин (пяти концов). В Деревской пятине, куда входили Валдай, Бологое, Хотилово и все прочие окрестные селения, перепись проводилась в 1495-98 годы. Переписная оброчная книга Деревской пятины является первым известным письменным упоминанием этих поселений, поэтому именно с 1495 года и ведётся их летоисчисление.

По новому разделению областных границ при советской власти Хотилово вошло в Тверскую область, а до того относилось к Валдайскому уезду Новгородской губернии. Село стояло на почтовом тракте Москва – Новгород Великий, а после постройки новой столицы - и на тракте Санкт-Петербург - Москва. В селе имелась почтовая станция для смены лошадей и ночлега проезжающих. Большая часть мужского населения села занималась ямщицким промыслом. Село называлось Хотилов Ям. Сегодня почти все местные ямские сёла утратили из своих названий слово «Ям» за исключением расположенной неподалёку деревни Ям-Григино.

Ямская гоньба - ордынское изобретение, и на Руси она появилась во времена монголо-татарского ига. Для нормального управления огромной империей Чингисхана была необходима быстрота коммуникаций между регионами, в первую очередь, для исправного и своевременного сбора дани. Для этого по всей его империи была создана конно-почтовая служба с сетью «ямов» (станций), находившихся друг от друга на расстоянии около 30 вёрст, столько лошадь могла пробежать без остановки. По одной из версий перевод с татарского слова «ям» означает «почтовый гонец». Гонец скакал во весь опор, на очередной станции о его приближении узнавали по звону колокольчиков, которыми была увешана сбруя коня. Следующий курьер был уже наготове, принимал почту и пускался в путь на свежей лошади. Это обеспечивало возможность передавать указы великого хана с невероятной для того времени скоростью 300 вёрст за день!

После освобождения от монголо-татарского ига Русь сохранила у себя это полезное изобретение. Управлял почтовой службой государственный Ямской приказ. Ямщики занимались перевозкой государственных курьеров и почтовых грузов, за что имели привилегии – наделялись землёй и освобождались от налогов. Скорее всего, они имели статус государственных крестьян. В отличие от помещичьих крепостных крестьян, государственные крестьяне считались лично свободными. Это важно для наших дальнейших размышлений.

В своём очерке я буду цитировать отрывки из ценного для нас исторического документа, с которым мне довелось познакомиться, - рукописи жителя села Хотилово Михаила Павловича Гоголина. Это был обычный крестьянин, как и все односельчане занимавшийся земледелием и лесозаготовкой, православный, по церковным праздникам пел в церковном хоре, грамотный, а самое главное, - склонный к «летописанию», как ваш покорный слуга.

Хочу пояснить, чем отличалось наполнение памяти наших предков от памяти большинства наших современников. Сегодня телевидение, интернет и компьютерные игры доверху заполняют «оперативную и долговременную» память людей сплошным потоком развлекательной информации. Да, не скучно, да, казалось бы, мозг занят, можно не утруждать себя мыслями ни о насущных, ни о глобальных проблемах (ещё и еду на электросамокате доставят прямо до двери квартиры). Но что, какую ценную информацию современники окажутся способными передать своим детям? Да и нужна ли будет их детям какая-то на наш взгляд «ценная» информация? Ведь их мозг тоже будет доверху заполнен информационным «мусором» из компьютерных стрелялок, телевизора и смартфона (или как там он будет называться лет через 20?).

Поскольку до середины ХХ века не существовало ни телевизоров, ни интернета, то основным средством наполнения мозга детей, особенно в сельской местности, было общение со старшими. Закончив дневные заботы по хозяйству, большая семья вечером собиралась в избе, и при свете керосиновой лампы старшие рассказывали о том, что им запомнилось из рассказов своих бабушек и дедушек. При отсутствии информационного «мусора» эти рассказы, порой ещё и услышанные дважды или трижды, надёжно откладывались в памяти детей, чтобы потом в свою очередь быть рассказанными их детям. Таким образом, существовал если уж и не «документальный», то вполне надёжный канал передачи исторической информации «из уст в уста». Если же находился человек, ощущавший потребность записать услышанное и запомненное, то это всегда было неоценимым подарком для потомков. Взять хотя бы «Слово о полку Игореве».

Таким летописцем Хотилово был Михаил Павлович Гоголин 1883 года рождения. Последние события, которые он упоминает, относятся к 1965 году, когда ему было уже 82 года. К сожалению, не все страницы его рукописи сохранились. В начале своих записок он рассказывает о том, что запомнил из рассказов старших:

«Село Хотилово в прошлом, от наших Предков, Прапраотцов получило название, -кто хотел, тот и селился... Село Ям-Хотилово – это название было в летописях. В Хотилово жили ямщики. До 1870-1875 годов в документах о личности писалось не крестьянин, а ямщик. Село Хотилово – это была ямская гужевая станция, так как до 1851 года не было железных дорог. Всё движение от Москвы до Новгорода и дальше, до Петербурга проводили на лошадях. В сторону Москвы были ямские станции в Вышнем Волочке, а в сторону Новгорода – в Ям-Едрове... Проезжая через Хотилово Петр I останавливался и пожаловал ямщикам земли к востоку до дер. Курское, к югу – до Борисовского завода и до деревни Гадышей, к западу по реке Жерновке и к северу почти до Бологое... Некоторые хозяйства имели по 10-ти и более лошадей, был почтовый двор и правление давало наряды тем людям, которыя должны подавать лошадей под седоков и грузы, назывался «обывательский стояльщик», который имел несколько лошадей и по найму ямщиков».

В XVIII—XIX веках Хотилов Ям был крупной почтовой станцией с торговыми лавками, кузнями, трактирами, постоялыми дворами и даже Путевым дворцом. В Хотиловом Яме доводилось останавливаться практически всем российским государям и их домашним. А куда им, царям, деваться-то? Другого транспорта помимо карет летом и саней зимой не существовало, и другой дороги из старой столицы в новую не было. Дорога по ухабам из одной столицы в другую занимала несколько суток. Цари тоже люди, им тоже ночевать где-то нужно. А здесь как раз середина пути. Поэтому хотиловские жители перевидали всех своих государей и государынь, что позволяло им ощущать себя в какой-то степени причастными к «высокосветской» жизни.

А зимой 1744-1745 годов село Хотилов Ям на какое-то время, можно сказать, стало столицей Российской империи, поскольку целых полтора месяца здесь безвылазно жила Императрица Всероссийская Елизавета Петровна с наследником Петром Фёдоровичем. И дальнейшая судьба России сильно зависела от того, чем закончится их пребывание здесь.

За три года до этого, в 1741 году, Елизавета (младшая дочь Петра I), будучи ещё цесаревной, подняла гвардейцев Преображенского полка на мятеж, свергла правительницу Анну Леопольдовну с малолетним сыном – императором Иваном VI - и стала императрицей Елизаветой I Петровной. Ивана VI заточили в темницу, где он и провёл остаток своей жизни, будучи заколотым по указанию Екатерины II при попытке заговорщиков его освободить. У незамужней Елизаветы не было потомства (если не считать незаконных детей от фаворитов), и она назначила своим наследником племянника, сына старшей сестры Анны, выданной в своё время Петром I за герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского. Ставшего к тому времени сиротой 13-летнего Карла-Петера-Ульриха, никогда не бывавшего в России и не говорившего по-русски, привезли в Петербург, перекрестили из лютеранства в православие и переименовали в Петра Фёдоровича. Елизавета заранее позаботилась и о невесте для преемника. Ей стала дочь обедневшего принца Ангальт-Цербстского Софья-Августа. В феврале 1744 года девочку в сопровождении матери привезли из Штеттина в Москву, также перекрестили из лютеранства в православие и нарекли Екатериной. Дальнейшие подробности этой истории известны из опубликованных впоследствии записок той самой девочки, ставшей императрицей Екатериной II:

«...Как только... зима установилась, мы поехали из Москвы в Петербург в санях, мать и я в одних, великий князь (будущий Петр III) и граф Брюммер в других. 18 декабря, день рождения императрицы, мы отпраздновали в Твери, откуда уехали на следующий день. Приехав на полпути в Хотиловский Ям, вечером, в моей комнате, великий князь почувствовал себя плохо; его отвели к себе и уложили; ночью у него был сильный жар. На следующий день, в полдень, мы с матерью пошли к нему в комнату, но едва я переступила порог двери, как гр. Брюммер пошел мне навстречу и сказал, чтобы я не шла дальше; я хотела узнать почему; он мне сказал, что у великого князя только что появились оспенные пятна. Так как у меня не было оспы, мать живо увела меня из комнаты, и было решено, что мы с матерью уедем в тот же день в Петербург, оставив великого князя и его приближенных в Хотилове; графиня Румянцева и фрейлина матери остались, чтобы ходить, как говорят, за больным. Послали курьера к императрице, опередившей нас и бывшей уже в Петербурге...

В некотором расстоянии от Новгорода мы встретили императрицу, которая, узнав, что у великого князя обнаружилась оспа, возвращалась к нему из Петербурга в Хотилово, где и осталась, пока продолжалась его болезнь. Как только императрица нас увидела, хотя это было ночью, она велела остановить свои сани и наши и спросила о здоровье великого князя. Мать сказала ей все, что знала, после чего императрица приказала кучеру ехать, а мы продолжили тоже свой путь и прибыли в Новгород к утру».

В похожей ситуации в январе 1730 года от оспы, не проболев и двух недель, скоропостижно умер 15-летний император Пётр II Алексеевич, внук Петра I, поэтому крайнюю тревогу Елизаветы за своего наследника (будущего Петра III) понять можно, - другой единокровной кандидатуры для будущей передачи престола у неё не было. Императрица оставалась рядом с племянником в Хотилове все полтора месяца, пока не появилась уверенность, что опасность позади.

Далее в записках Екатерины II читаем:

«В начале февраля императрица вернулась с великим князем из Хотилова. Как только нам сказали, что она приехала, мы отправились к ней навстречу и увидели ее в большой зале, почти впотьмах... несмотря на это я чуть не испугалась при виде великого князя, который очень вырос, но лицом был неузнаваем: все черты его огрубели, лицо еще все было распухшее, несомненно было видно, что он останется с очень заметными следами оспы... Я пробормотала ему свое приветствие по случаю его выздоровления, но в самом деле он стал ужасен. 9 февраля минуло ровно год с моего приезда к русскому двору. 10 февраля 1745 года императрица праздновала день рождения великого князя, ему пошел семнадцатый год...»

Если бы судьба распорядилась по-иному, и Пётр умер, то девица Екатерина вместе со своей матушкой отправилась бы к себе в Штеттин. И через 17 лет, в 1762 году, не взошла бы с помощью гвардейцев на российский престол под именем Екатерины II, свергнув своего мужа императора Петра III, которого вскоре удавили подушкой в тюрьме. Получается, Екатерина II расправилась с двумя законными российскими императорами – Иваном VI и Петром III. Но историки успокаивают нас тем, что Петр III был никудышным императором, не любил Россию и принёс бы ей гораздо меньше пользы, чем Екатерина. Возможно.

А Елизавета выполнила обещание, данное в молитве господу, - в случае спасения Петра Фёдоровича поставить в Хотилове храм. По распоряжению императрицы строительство церкви началось в 1745 году, но шло оно не слишком шибко, поэтому после восшествия на престол императрицы Екатерины II закончить строительство поручили в 1763 году архитектору Савве Ивановичу Чевакинскому, автору проектов многих известных зданий в Петербурге и Царском Селе, главному архитектору Адмиралтейств-коллегии.

Церковь Михаила Архангела в селе Хотилово, построенная в 1745-1767 гг. по распоряжению императрицы Елизаветы I (архитектор С.И. Чевакинский)

Кстати, закончив в 1767 году строительство храма Михаила Архангела в Хотилово, С.И. Чевакинский ушёл в отставку и уехал в своё имение в Тверской области. Как пишет Википедия, «похоронен в 1779 году в фамильном склепе в селе Выдропужск (Спировский район Тверской области) рядом с храмом Смоленской (Выдропужской) Божией Матери, который построил сам». Внимание каждого, кто проезжает мост через Тверцу в Выдропужске на трассе М10 Москва-Петербург, не может не привлечь эта красивая желтая церковь на берегу, построенная в одном стиле с хотиловской. Теперь буду знать и непременно заверну как-нибудь поклониться могиле архитектора.

Церковь Смоленской (Выдропужской) Божией Матери в селе Выдропужск Тверской области (архитектор С.И. Чевакинский)

В «Своде памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область. Часть 2», Москва, «Наука», 2006 г. говорится: «Церковь Михаила Архангела. Построена на месте старого деревянного путевого дворца в 1764—67 гг., частично на средства, пожалованные Екатериной II, как предполагают, по проекту выдающегося архит. С.И. Чевакинского. В храме находились приделы Петра и Павла и Екатерины... Кирпичная, оштукатуренная церковь с белокаменными деталями - один из самых значительных по своим художественным достоинствам памятник архитектуры Бологовского р-на, органично сочетающий в своем облике черты позднего барокко (храм), ампира (колокольня и портик) и позднего классицизма (трапезная)».

Каждый водитель, следующий по трассе М10 из Москвы или Питера, волей-неволей вынужден сбрасывать скорость, проезжая мимо хотиловской церкви, потому что её колокольня символично поставлена строго на оси трассы Москва-Петербург, и прямое шоссе делает здесь изгиб. Как будто было задумано так, чтобы каждый ездок притормозил, отвлёкся от своих дум, обратил внимание на храм и, может быть, поклонился ему.

Зачем я так подробно остановился на этой церкви? А вот зачем. Помните детское стихотворение советского поэта Сергея Михалкова, автора слов государственного гимна СССР и в слегка исправленном виде - нашего гимна Российской Федерации?

«Дело было вечером,

Делать было нечего.

Галка села на заборе,

Кот забрался на чердак.

Тут сказал ребятам Боря

Просто так:

— А у меня в кармане гвоздь!

А у вас?

— А у нас сегодня гость!

А у вас?..

— А из нашего окна

Площадь Красная видна!

А из вашего окошка

Только улица немножко…»

Всегда можно гордиться, если живёшь в двух шагах от какого-нибудь значимого исторического или культурного места. Так вот, каждый житель Хотилова из окна своего дома или выйдя за калитку лицезрел церковь Михаила Архангела и помнил, по какому судьбоносному для всей России случаю она здесь поставлена. Далеко не всякое село на Руси может похвастать такой историей. Это вам не какой-нибудь Суходрищенск! И хотиловцы гордились своим селом.

В 1790 году Хотилов Ям попал ещё в одну «историю». Титулярный советник Александр Радищев издал книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», в которой есть и глава «Хотилов» (Ям).

В 1768 году Радищева в числе двенадцати молодых дворян отправили в Германию, в Лейпцигский университет для обучения праву. Там он воспринял идеи передовых французских просветителей. Свою книгу Радищев начал писать сразу после своего возвращения из Европы в 1771 году. Рассказ в ней ведётся от лица автора, путешествующего по служебной надобности из Санкт-Петербурга в Москву и наблюдающего в сёлах и городах, где ему приходится останавливаться на ночлег или для смены лошадей, картины порочного устройства России – несправедливость законов, равнодушие чиновников, угнетение крепостных крестьян помещиками, вина за что лежит на самодержавной власти. В большинстве глав автора наводят на грустные размышления встречи с людьми, которые делятся с ним своими бедами. Некоторым городам и сёлам автор уделил больше внимания, описывая местные красоты и рассказывая услышанные легенды, например, Валдаю и Едрово, где автор останавливался перед Хотиловым ямом. В главе «Хотилов» нет описания ни самого села, ни его жителей, только: «Хотиловский Ям был уже в виду... Дорога была негладкая, лошади шли шагом...» А дальше вся глава посвящена рассуждениям о голодной крепостной екатерининской России конца XVIII века.

Главы книги имеют названия почтовых станций, через которые следует автор, благодаря чему книга легко прошла цензуру: цензор просмотрел только её содержание и счёл путеводителем. Радищев напечатал книгу в мае 1790 года в своей домашней типографии без указания автора. Поступив в продажу, книга сразу наделала много шуму и оказалась на столе самой императрицы. Наибольшее негодование Екатерины вызвала глава «Хотилов». Автора было нетрудно отыскать. Радищева арестовали, тираж уничтожили, уцелело всего несколько экземпляров. Екатерина подписала указ, который признавал Радищева виновным «в преступлении присяги и должности подданного» изданием этой книги, за что вполне заслуживает смертную казнь, к которой приговорён судом, но «по милосердию и для всеобщей радости» казнь заменена ему десятилетней ссылкой в Сибирь. Радищев пробыл в ссылке 6 лет, и после смерти Екатерины помилован Павлом I, но с предписанием жить в своём имении в Калужской губернии. А ещё через четыре с половиной года, после убийства в 1801 году Павла I (третий подряд император-мужчина, убитый заговорщиками) и воцарения императора Александра I Радищев получил полную свободу, был вызван в Петербург и назначен членом Комиссии для составления законов.

Но окончательно запрет на книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» был снят в России только во время первой русской революции 1905 года. А значит, нашумевшая в столице книга со скандальной главой «Хотилов» вряд ли была известна жителям села в конце XVIII века и по этой причине не могла стать для них ещё одним предметом гордости за свою малую родину.

Википедия сообщает, что в 1842 году в Хотилове открылась первая в Валдайском уезде школа для крестьянских детей. При императоре Николае I в 1828 году был принят школьный устав, по которому начальное и среднее образование делилось на три категории:

1.     Для детей низших сословий - одноклассные приходские училища (изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий»).

2.     Для средних сословий, то есть мещан и купцов - трёхклассные училища (изучались геометрия, география, история).

3.     Для детей дворян и чиновников - семиклассные гимназии (там готовили к поступлению в университет).

Скорее всего, в Хотилове сначала была одноклассная приходская школа. После отмены в России в 1861 году Александром II крепостного права и учреждения земств (выборных органов местного самоуправления на уровне уезда), в сельской местности появились земские школы, представлявшие собой трёхклассные учебные заведения, где дети всех трёх лет обучения обоих полов в возрасте 8-12 лет одновременно занимались в одной классной комнате с единственным учителем. Занятия вели народные учителя и приходящие священники. В школе преподавали русский язык, чистописание, арифметику, Закон Божий, церковнославянский язык и церковное пение. Обучение было бесплатным.

Михаил Гоголин так описывает хотиловскую школу, в которой ему самому довелось учиться в 90-е годы ХIХ века:

«В училище против обыкновенного занятия, то есть учёбы грамотности, занимались столярным и сапожным делом, и уроки военному делу, гимнастике. Окончившим двухклассное училище со свидетельством, сокращался год военной службы – служили 2 года и 8 месяцев, а не окончившие, как и все – 4 года. Двухклассным училищем оно называлось потому: 1-е отделение и 2-е и 3-е обучались в одном помещении, 4-е и 5-е обучались в другом помещении, т.е. в другом классе. С 1900 года имелось 6 отделений до Революции. Военному и сапожному делу обучались до самой Революции».

То, что первая такая школа в Валдайском уезде открылась именно в Хотилове, говорит о сознательности, организованности, а также о достаточной обеспеченности его жителей, поскольку школу содержала на свои средства сельская община под контролем чиновников Министерства народного просвещения.

1 ноября 1851 года произошло событие, сломавшее уклад жизни хотиловских жителей, к которому они привыкли за несколько веков. В этот день торжественно открылось движение по Петербурго-Московской железнодорожной магистрали. Близ села Бологое появилась железнодорожная станция 1-го класса. Путь от Петербурга до Москвы вместо нескольких суток стал занимать всего 22 часа! В переписи населённых пунктов начала ХХ века о Хотилове говорится так: «Пока не было железной дороги и много было проезжающих по шоссе, жители села Хотилова занимались ямскою гоньбою, что и составляло их главный промысел, а ныне этот промысел кончился, и в летнее время занимаются хлебопашеством, а в зимнее время рубят дрова и возят в город Вышний Волочек Тверской губернии на продажу». Теперь, чтобы обеспечить свои семьи, хотиловцам пришлось осваивать обычные крестьянские промыслы – хлебопашество и лесозаготовку. Да и цари теперь в Хотилове не показывались, они стали передвигаться более комфортно железной дорогой.

Большой напастью для Хотилова, как, впрочем, и для всех других сёл, деревень и деревянной части городов, были пожары. Вот, что пишет Михаил Гоголин:

«В 1885 году произошел пожар, начиная по красной стороне от Балахонова Степана Григорьевича, гостиница для проезжающих. Фамилии сгоревших: Балахонов Степан Гр., Поташкины, Поляковы, Паншины, Никошковы, Карпухины, Священник Мегорский и рядом с ним Дьячек. По темной стороне, где училище: Циганчиковы, Чулковы, Гостиница для приезжающих, училище двухклассное (Министерства Народного просвещения, пяти отделений, большое, двухэтажное), рядом Киршины, Комаровы, Фроловичевы, Фролковы, Висленевы, всего выгорело 24 дома, то есть 24 хозяйства. В 1905-м году сгорела часть края (конец на темной стороне от Петра Писарева до Беляева Федора 8 домов».

И тем не менее, в начале ХХ века село Хотилово Валдайского уезда Новгородской губернии было крепким и не бедным селом. «Списокъ населенныхъ мъст Новгородской губернiи, выпускъ V, Валдайскiй уъздъ. 1909 г.» сообщает, что в то время в Хотиловскую волость входило населённых мест (деревень, хуторов) – 32, и имелось жителей - 3673 обоего пола, из которых 1319 проживало в самом селе, где имелось 270 дворов. Это очень много. Говорят, что Хотилово, выстроенное вдоль шоссе, было самым протяжённым селом в Новгородской губернии – 2,5 километра. Сейчас в Хотилово живёт от силы сотня жителей, большинство из которых – цыгане.

О крепкости и зажиточности крестьянских хозяйств села Хотилова можно судить по запискам Михаила Гоголина:

«Налоги взымали с надела за каждый надел пахатной, покосной и подлесом, уплачивали до 1900-го года по 90 руб. 40 копеек за душевой надел, с 1905 года подать стала уменьшаться, и к 1914-му году уплачивалась по 4 руб. 80 копеек за тягловую душу или же за надел. Платилась деньгами одна подать, а более за земельный надел ничего не брали. Помещиков поблиз села Хотилово не было. Пахатную землю в полях делили пополосно, т.е. через полосица и поля делили сроком на 18 лет, а покос- сроком на 10 лет. Многосемейныя и даже малосемейныя владели по 3 надела и многия по 2 надела, и по 1 ½ надела, и 1-му наделу. В озимом поле засевали на каждый надел 4 меры ржы и более, в яровом поле сеяли ячмень, овес, лен, картофель и горох. Половина и более крестьянства занимались подсечным хозяйством, то есть рубили дровяной лес и выжигали, потом гарь эту мелко вспахивали и сеяли рожь лен, ячмень и называлась эта пашня Запольной.

Рабочих лошадей каждое хозяйство держало разно, кто имел две лошади, даже некоторыя крестьяне держали и по три, и держали по одной, но таких очень мало… Но большая половина крестьянских хозяйств держали по две лошади. Рогатого скота как то коров, держали по две коровы, а некоторыя держали по три коровы, а по одной корове держали мало хозяйств. Овец держали по две матки и по три и по четыре матки. Телят-летников держало каждое хозяйство. Молодняку жеребят было много несколько табунов, начиная от году и до четырех лет. Рабочих лошадей всего было 500 и более, коров общее стадо доходило до 400 дойных и более (без молодняка). С Революции до 1930-го года до коллективизации, стадо коров доходило до 600 голов. Землю обрабатывали сохой до самой коллективизации. Но хлеб рос хорошо, потому что клали много позему (навозу).

До Революции в селе Хотилове занимались торговым делом несколько хозяйств до восьми лавок было, и в каждой лавке, то есть по современному в магазине, все были продукты и Мануфактура. Многия брали в долг, то есть вписывали в задолжную книжку, а потом уплачивали. Некоторыя сильныя торговцы брали вагоном как то муку ржаную и белую и крупу. Так что торговое дело в селе Хотилове было оченно развито, и все торговыя люди делались Богачами.

А главное – это садоводство, и развито было очень много огородов. Малины садовой, которая приносила в хозяйстве замечательную доходность. Всех садов в Хотилове было более 50-ти и набирали некоторыя в день с больших огородов по 6 пудов и более в день, цена за 1 фунт малины продавалась по 8 копеек и дешевле и доходила до 5 копеек. Пуд стоил 2 рубля и дороже, первые ягоды пуд стоил 3 рубля. Продавали Петербургским заборщикам, которыя приезжали в Хотилово, договаривались ценой. Привозили упаковочный материал: корзинки, шпагат и доски, паковали, клали на подводы и увозили на станцию Академическая, по бывшей Николаевской дороге, так как по ней шло более пассажирских поездов, чем по Полоцкой станции Куженкино. Для упаковки и весов занимали несколько подвалов. Сбор малины продолжался недели три более. И во многих огородах были яблони, даже по нескольку десятков яблонь, так что плодовых деревьев и ягодников в Хотилове было оченно много, в редком хозяйстве не было яблонь и малины. 

Плодовыя деревья Яблони погибли в 1939/1940 году от сильных морозов, которыя достигали 50-ти градусов. Малину уничтожили с Коллективизации, положение создалось с хлебом тяжелое и стали сажать на малинных местах картофель. Так что садоводство в Хотилове уничтожено с коллективизации с 1930 года. 

Хозяйственной стройки в селе было много, как то молотильных гумен, сенных амбаров, хлебных житниц в каждом хозяйстве, редкое Хозяйство не имело гумна. Крестьяне села Хотилово занятие эти главное хлебопашество, второе – лесные разработки у В-Волоцких лесопромышленников…

Нравы и обычаи Хотиловских людей были таковы: религиозные праздники не работали и воскресные дни тоже. Назывались Господския, то есть Господни Пасха, не работали полную неделю, даже фабрики и заводы. Вознесение, Троицын День, Рождество, Крещение, Вербное Воскресение, то есть  вход Господень в Иерусалим (Богородечные) Благовещенье, Успение, Рождество Господне, Введение во Храм Богородицы, а также праздники были и святым отцам и святителям, их чтили и не работали…

Землепользование хотиловских ямщиков, то есть Хотиловского Общества было Большое!.. Хозяином этой площади было Хотиловское сельское общество… В полном собрании общества, которое собиралось до двухсот человек и более даже не вмещалось в волостное правление».

В начале ХХ века Россия уже сильно отличалась от той, которую описал в своём сочинении Александр Радищев. 50 лет назад было отменено крепостное право. Новый император Николай II, пытаясь стабилизировать политическую обстановку в условиях революционных волнений, взялся преобразовать Россию из самодержавной в парламентскую монархию, для чего 6 августа 1905 года учредил законодательное представительное (избираемое народом) учреждение - Государственную думу Российской империи. В Основных законах Российской империи в 1906 году появилась статья: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и восприять силу без утверждения Государя Императора». Государственная дума была нижней палатой парламента. Роль верхней палаты исполнял назначавшийся императором Государственный совет, который мог одобрять или отклонять законы, принятые Думой. Заседания Государственной думы проходили в Таврическом дворце Санкт-Петербурга.

Казалось бы, где Хотилово и где Таврический дворец? Какое отношение Хотилово могло иметь к Государственной думе Российской империи? Представьте себе, - прямое! Депутатом Государственной думы IV созыва от Новгородской губернии стал крестьянин села Хотилова Василий Алексеевич Киршин! Давайте попробуем разобраться, насколько обычным было такое явление.

Выборы населением депутатов Думы происходили не напрямую, а через избрание выборщиков по четырём куриям — землевладельческой, городской, крестьянской и рабочей. Выборы в куриях проходили в несколько ступеней. Поскольку крестьян было больше остальных, то в крестьянской курии выборы были четырёхступенчатыми: 1) выборы выборных от 10 дворов, 2) выборы уполномоченных от волости на волостном сходе, 3) избрание выборщиков на уездном съезде уполномоченных, 4) выборы членов Думы на губернском или областном избирательном съезде.

В 1912 году численность населения Российской империи составляла 171 059 900 человек, делая её самой населённой страной мира (население второй после России страны – США - было почти вдвое меньше). Сельское население России составляло 145 400 000 человек (85 %). В Государственной думе I созыва из 499 депутатов был 121 крестьянин. В Думе II созыва из 518 депутатов – 169 крестьян. В Думе III созыва из 446 депутатов - 79 крестьян. Данных о количестве крестьян среди 442 депутатов Думы IV созыва нет, но Новгородскую губернию представляло 6 депутатов, из которых четверо дворян, один крупный землевладелец и один крестьянин - Василий Алексеевич Киршин из Хотилова. Один депутат-крестьянин представлял в Думе приблизительно 2 миллиона человек сельского населения Российской империи. Это вам не «фунт изюму»!

Но какая польза могла быть в Думе от безграмотных «лапотных» крестьян? Ведь по данным переписи населения Российской империи 1897 года неграмотных было 78 %. Правда, с 1908 года в империи ввели обязательное начальное обучение. Эту систему всеобуча впоследствии приписали себе большевики.

Кто же такой Василий Алексеевич Киршин из Хотилова? Всё, что о нём известно, и даже то, как он выглядел, мы знаем благодаря изданию «4-й созыв Государственной думы: Худож. фототип. альбом с портретами и биографиями. - СПб.: Изд. Н.Н. Ольшанского, 1913 г.»

Вот текст из этого издания, который приводит Википедия:

«Василий Алексеевич Киршин родился 14 (26) декабря 1864, крестьянин, член IV Государственной думы от Новгородской губернии. Православный, крестьянин села Хотилово Хотиловской волости Валдайского уезда. Окончил сельскую школу. Занимался земледелием (36 десятин надельной и 26 десятин собственной земли) и пчеловодством. До избрания в Государственную думу состоял сельским старостой (9 лет), затем волостным старшиной, а также членом уездной землеустроительной комиссии. Был членом Союза 17 октября. В 1912 году был избран членом Государственной думы от Новгородской губернии съездом уполномоченных от волостей. Входил во фракцию октябристов, после её раскола - в группу земцев-октябристов и Прогрессивный блок. Состоял членом земельной комиссии. Судьба после 1917 года неизвестна. Был женат».

Крестьянин села Хотилова Василий Алексеевич Киршин, член IV Государственной думы Российской империи от Новгородской губернии 1912-1917 гг.

Судя по этой информации, личностью он был незаурядной. Грамотный (окончил сельскую школу), трудяга (обрабатывал 62 десятины земли – 68 Га), опытный организатор (9 лет сельским старостой, затем волостным старшиной и членом уездной земельной комиссии), да и не робкого десятка, раз не побоялся поехать в столицу писать законы для всей империи. На фотографии – открытое русское лицо, спокойный прямой взгляд, в котором видна практическая сметка и уравновешенный характер.

Но хотелось бы узнать что-то личное об этом человеке. Судя по метрическим книгам хотиловской церкви, судьба не ласкала Василия Киршина.

Киршиных в Хотилове жило много, несколько семей. Вот записи о его семье.

12.02.1864 Алексей Стефанов Киршин 25 лет (отец Стефан Киршин) венчался с Марией 23 лет (отец Зиновий Тишков).

Через десять месяцев 14.12.1864 у них родился первенец Василий Алексеев (так в те времена писалось отчество – Алексеев сын) Киршин, будущий депутат Государственной думы.

30.01.1870 в семье Алексея и Марии Киршиных родилось ещё двое мальчиков – Иван и Василий (в те времена одним именем иногда называли двух детей в семье). Василий прожил только три месяца и умер.

16.01.1887 Василий Алексеев Киршин 22 лет венчался с Анастасией Васильевой Никошковой 19 лет (отец Василий Семенов Никошков).

Через десять месяцев 12.11.1891 у них родился первенец Николай, который прожил всего 8 дней и умер. Также умерли и три последующих ребенка – Алексей (1896), Анна (1898-1899) и Екатерина (1903-1904).

14.04.1909 в возрасте 41 года умерла жена Василия Киршина Анастасия.

20.05.1909 овдовевший Василий Алексеев Киршин 44 лет венчался с девицей Екатериной Степановой Галахиной 21 года.

14.04.1912 у них родилась дочь Александра.

Лучше обстояли дела у младшего брата Василия - Ивана Алексеева Киршина. Из восьми детей в браке с Анной Александровой Дьяконовой к 1914 году в живых осталось четверо: Василий (20.01.1897 г.р.), Вера (13.09.1898 г.р.), Мария (07.01.1901г.р.) и Анна (20.10.1911 г.р.).

В XIX веке профессиональный лекарь имелся даже не в каждом уездном городе, а на селе помощь мог оказать только местный травник или целитель. Поэтому детская смертность была очень высокой. Наиболее часто встречающиеся записи о причине смерти – кашель, колотьё (колики или судороги), оспа, корь, скарлатина, понос, холера. Из метрических книг хотиловской церкви следует, что летом 1853 года в Хотилово умерло от холеры семь женщин, а летом 1854-го в деревне Борисово Хотиловской волости – 14 человек, включая 8 детей в возрасте от 3 месяцев до 4 лет. Первые доктора появились на селе только в последней трети XIX века после реформ Александра II. Зато в начале ХХ века при Николае II народное здравоохранение стало реально общедоступным, в России была создана не имевшая аналогов в мире система участковых врачей и сложилась трехзвенная структура медицинской помощи населению: врачебный участок, уездная и губернская больница. Лечение в них было бесплатным. Например, писатель Антон Павлович Чехов после окончания в 1884 году медицинского факультета университета некоторое время работал уездным врачом. Это маленькая иллюстрация к вопросу «кровожадного царизма», каким его рисовали в нашем советском детстве.

В 1912 году Василию Алексееву Киршину было 48 лет, самый расцвет жизни мужчины. Он участвует в выборах и становится депутатом Государственной думы Российской империи IV созыва от Новгородской губернии!

Работа думы IV созыва начиналась в ноябре. Урожай собран, все дела улажены, вещи уложены. Дом, хозяйство, землю и пчёл пришлось оставить на попечение родственников, благо, их в Хотилове хватает. Всё село пришло провожать Василия Киршина с женой и полугодовалой дочкой в столицу. Семью с чемоданами довезли на бричке до железнодорожной станции Заречье (с 1913 года – Академическая), а там – поездом в Санкт-Петербург.

Каждому из депутатов предоставили съёмную квартиру в центре, недалеко от Таврического дворца, назначили жалование. В столице Киршин освоился быстро, как-никак не единственный крестьян в Думе. Таких несколько десятков, держались вместе.

Василий Киршин стал членом земельной комиссии Думы. Конечно, разрабатывали законы более образованные депутаты из крупных землевладельцев, многие из которых уже имели опыт работы в предыдущих созывах Думы, но депутаты-крестьяне активно участвовали в обсуждениях. Знакомство с существующим законодательством, работа с проектами новых законов, а также ежедневное общение с большим количеством высокообразованных людей не могло не способствовать повышению уровня их знаний.

Многие члены Думы весьма неисправно посещали её заседания. Правда, это больше относилось не к крестьянам, а к депутатам, параллельно с думской деятельностью продолжавшим активно заниматься торговлей или политикой. Бывало, что для принятия решения в комиссиях не набиралось кворума. Из-за этого руководство Думы было вынуждено принять меры, направленные на обеспечение кворума на заседаниях. Каждый член Думы в случае необходимости краткосрочного отпуска обязан был получить разрешение председателя Думы, подав письменное заявление. Отлучившийся без уважительной причины подвергался удержанию 10 рублей из жалования за каждый пропущенный день. В тех редких случаях, когда возникала такая необходимость, Василий Киршин всегда оформлял документы с объяснением причины отсутствия на заседаниях.

Довольно быстро депутаты распределились по фракциям. Василий Киршин примкнул к фракции партии Союз 17 октября («октябристов»). Название её связано с «Высочайшим Манифестом об усовершенствовании государственного порядка», изданным Николаем II 17 октября 1905 года в связи с непрекращающейся «смутою». Октябрьская политическая стачка 12-18 октября, в которой участвовало свыше 2 миллионов человек и, прежде всего, железнодорожников, вынудила императора пойти на уступки. Манифест сохранял монархическую форму правления, но ограничивал власть монарха, провозглашал свободу слова, собраний, союзов, передвижения и совести, неприкосновенность личности и жилища, нормирование рабочего дня, уравнивание крестьян в правах с другими сословиями и содействие покупке крестьянами земель у частных владельцев. Фактически Манифест стал прообразом первой российской конституции.

Манифест не остановил выступлений оппозиционных партий против власти. Напротив, они восприняли его как признак её слабости. Манифест готовился тайно и был выпущен неожиданно, из столицы не разослали никаких разъяснений, поэтому местные власти не решались жёстко действовать против бунтовщиков. Как следствие, революционные агитаторы выводили на улицы толпы народа, устраивали баррикады и громили магазины. Заодно народная стихия вылилась и в еврейские погромы. Попутно от разгорячённой толпы доставалось и просто интеллигентам со студентами, ненавистным толпе. Естественно, были и погибшие. Используя ситуацию временной нерешительности власти, в Россию нелегально вернулись на время из эмиграции многие видные социал-демократы: меньшевик Лев Троцкий (Лейба Бронштейн), большевик Владимир Ленин (Ульянов) и другие.

Две первые попытки работы Думы не оказались успешными.

Государственная дума I созыва начала свою работу в апреле 1906 года. В июле 1906 царское правительство посчитало, что Дума не только не успокаивает народ, но ещё более разжигает смуту, и распустило её.

Государственная дума II созыва работала с февраля 1907 года. В её составе оказалось ещё больше депутатов от революционных партий. 1 июня 1907 премьер-министр Столыпин обвинил 55 депутатов в заговоре против царской семьи, и думу распустили.

Летом 1907 года был принят новый избирательный закон, менявший распределение депутатов Думы по партиям, что позволило III Государственной думе проработать весь положенный ей по закону пятилетний срок с ноября 1907 до июня 1912 года.

К выборам в IV Думу правительство постаралось обеспечить нужный ему состав депутатов. По новому избирательному закону в Думе сокращалось количество мест от рабочей и крестьянской курий, увеличилось число священнослужителей. Государственная дума IV созыва начала работу 15 ноября 1912 года.

  Союз 17 октября («Октябристы»), в который вошёл Василий Киршин, был политической партией землевладельцев, предпринимателей и чиновников умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Октябристы имели подавляющее большинство в Думе III (154 из 441 депутата) и IV созывов (98 из 442). Лидер октябристов А.И. Гучков был председателем Думы III созыва, затем его сменил однопартиец М.В. Родзянко, оставшийся и председателем IV созыва Думы. Это была достаточно авторитетная партия, как сейчас сказали бы, умеренного толка. Октябристы поддерживали премьер-министра П.А. Столыпина при принятии его реформаторских законопроектов. Для сравнения, депутатов от Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), одним из лидеров которой являлся Владимир Ленин (живший в то время в эмиграции), в Думе III созыва было 19, а в Думе IV-го созыва – 14.

На Рождество (а потом и на Пасху) устраивался перерыв занятий Думы. Конечно, Киршин с семьёй ехал домой, благо, не так уж далеко. Везли с собой гостинцы родне и знатным односельчанам. Сразу после приезда в их дом набивалась куча народа, всем хотелось узнать, - как там живётся в столице, как новая служба? Одно дело, когда цари-самодержцы бывали в Хотилово проездом или даже останавливались на ночлег, и совсем другое – когда их односельчанин и даже родственник теперь сам государственные законы пишет! Расспросам не было конца, не расходились до поздней ночи.

Первая сессия Думы закончилась 25 июня 1913 года. Депутаты разъехались по домам. Можно было заняться своим хозяйством. Хотя много времени у Киршина уходило на то, что сейчас называют «встречами с избирателями».

Михаилу Гоголину в 1913 году было 30 лет, он не мог не знать Василия Киршина, но почему-то в его записях не встречается информации о знатном земляке. Скорее всего, записи о нём остались на страницах, которые не сохранились.

Вторая сессия Думы открылась 15 октября 1913 года. В ноябре большинством фракции Октябристов была принята резолюция, обвиняющая правительство в нарушении прав человека, провозглашённых Манифестом 17 октября. В итоге в декабре 1913 думская фракция раскололась на три части: левых октябристов (22 сторонника Гучкова), земцев-октябристов (65 сторонника Родзянко) и 15 независимых депутатов. Позже, в августе 1915-го левые октябристы и часть земцев-октябристов вместе с кадетами (конституционными демократами) и «прогрессивными русскими националистами» образовали Прогрессивный блок, составлявший большинство в Государственной думе (236 депутатов из 442).

Как мы знаем из Художественного фотоальбома с портретами и биографиями «4-й созыв Государственной думы», Василий Киршин перешёл в группу земцев-октябристов, а затем вместе с ними – в Прогрессивный блок.

Вторая сессия Думы закрылась 14 июня 1914 года, депутаты разъехались по домам. Но примерно через месяц Василий Киршин получил казённое письмо, требовавшее прибыть 26 июля в Санкт-Петербург на чрезвычайную сессию Государственной думы.

Кстати, почта в начале ХХ века в дореволюционной России работала исправно. С 1844 года был установлен единый почтовый тариф на пересылку писем только по весу, независимо от расстояния. Сначала письма принимали только в почтовых конторах, позже их стали принимать в мелочных лавках, а после появления в 1857 году почтовых марок, и просто через почтовые ящики. К 1896 году число почтовых ящиков превысило 15,2 тыс. штук. Земская почта существовала практически во всех уездах.

Причиной чрезвычайной сессии Государственной думы явилась угроза войны.

28 июня (по новому стилю) 1914 года в Сараево - столице Боснии и Герцеговины, аннексированных Австро-Венгрией, сербские националисты застрелили наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу. Австро-Венгрия обвинила в этом Сербию и 23 июля предъявила Сербии заведомо неприемлемый ультиматум. Выполняя союзнические обязательства, Россия заявила о защите Сербии. Первым днём «подготовительного к войне периода» и началом мобилизации на всей территории Европейской России было объявлено 26 июля. На этот день и была назначена чрезвычайная сессия Государственной думы. Конечно, решение о вступлении в войну было принято императором Николаем II заранее, а заседание Думы нужно было только для соблюдения юридических формальностей. Германия потребовала от России прекратить мобилизацию. Не получив ответа на свой ультиматум, Германия 1 августа объявила России войну.

31 августа 1914 года на волне патриотических и антигерманских настроений Николай II своим указом поменял название столицы с немецкого Санкт-Петербург на русское Петроград.

В Первой мировой войне столкнулись две коалиции стран – Антанта, в которую входили Россия, Франция и Великобритания, и противостоящий ей Тройственный союз, в который входили Германия, Австро-Венгрия и Италия. Война показала, что появление новых видов оружия сильно изменило тактику боевых действий. Появились автомобили, бронемашины, подводные лодки, дирижабли и аэропланы. Англичане впервые применили танки, немцы - огнемёты и отравляющие газы. Но особенно важным явилось появление пулемётов. Стало почти невозможно атаковать позиции окопавшегося и хорошо вооружённого противника. Огонь его пулемётов выкашивал наступающие цепи пехоты и атакующую конницу ещё до того, как те успевали приблизиться к укреплениям. Из-за этого боевые действия превратились в позиционные (помните роман немецкого писателя Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен»?). Роль кавалерии существенно снизилась. Редкие наступательные операции заканчивались временными успехами и большими потерями.

Конечно же, мобилизация коснулась и Хотилова. Вряд ли хотиловским мужикам хотелось оставлять дом, семью, ещё неубранный урожай, но куда денешься, если нужно идти воевать «за Веру, Царя и Отечество», да ещё выручать из беды единоверцев сербов. Вскоре пошли похоронки, стали возвращаться домой покалеченные или «травленые» немецкими газами.

Михаил Гоголин подробно описывает довольно сложный порядок призыва крестьян в армию:

«В 1914 году в июле началась война с Германией, солдаты которыя пришодчи в запас в возрасте до 43-х лет были взяты в Армию, в след за ними стали брать ратников 1-го разряда в возрасте с 21 года до 43-хлетнего возраста, после 1-го разряда стали брать 2-й разряд тоже с этих лет и до 35-ти лет. Так что на войну из Хотилова людей было взято много.

Ратники 1 разряда - это люди оставшиеся от военной службы по причине такой: в Армии служит его брат, а возраст его подходит полностью 21 год, то он остается, его зачисляют в 1-й разряд, и он служит один месяц в уездном городе, то есть в Валдае. А если его брат отслужил и пришел домой, то другой брат тоже идет служить, а еще оставались от военной службы по счастливому жеребью, была всем жеребьевка. Каждый призывник обязан тащить билет с номером. Нумеров делают по кол-ву призывных людей, как то лобовых (?) и 1-й разряд и 2-й разряд. Взять к примеру, так, в Армию набор из уезда нужно взять 300 человек, а призывников всех 800 человек, то лобовой (?) тащит номер дальний, как назывался счастливым и остается от военной службы, и его зачисляют, если он здоров в ратники 1-го разряда. А если признала Комиссия больным, переводят во 2-й разряд, он уже не служит и месяца.

Ратники 2-го разряда - это бракованные люди, чем-нибудь не годные в Армию. А еще 2-й разряд – это люди, один сын у отца и матери, сестер не учитывают, хоть их и несколько, оставляют, как кормильца для родителей».

По причине военного времени работа Думы на время была приостановлена. Следующее заседание состоялось только через полгода с 27 по 29 января 1915-го. Но с 19 июля 1915-го Дума возобновила работу, которая продолжалась по 20 июня 1916 года. Страну нужно было перестраивать на военный лад, обеспечивать продовольствием резко увеличившуюся армию, обеспечивать уборку урожая настолько же сократившимся числом крестьян, поэтому работы по изменению законодательства было много.

Следующая сессия Думы началась 1 ноября 1916 года.

Утром 20 декабря, открывая очередное заседание Думы, её председатель Михаил Родзянко сообщил экстренную новость - накануне вечером в Малой Невке в ледяной проруби под Петровским мостом обнаружили тело Григория Распутина. Зал Таврического дворца зашумел, большинство депутатов повскакали с мест и начали аплодировать. Имя Распутина уже лет десять было у всех на устах, но мало кто поминал его добрым словом.

Вечером после заседания Василий вместе с товарищами по Думе отправился на Петровский мост, чтобы своими глазами взглянуть на место, где нашли тело Распутина. Народу там была тьма. Протолкнувшись к перилам моста, думцы долго смотрели на черный овал воды посреди белой заснеженной поверхности реки, ещё не представляя, череда каких трагедий ожидает страну совсем скоро.

Весь Петроград шумел как улей, обсуждая смерть Распутина. С 1905 года Распутин приобрёл влияние на императорскую семью и прежде всего на императрицу Александру Фёдоровну тем, что помогал её сыну, наследнику престола Алексею бороться с гемофилией (нарушением свёртывания крови), перед которой медицина оказывалась бессильной, не раз останавливал кровотечение. Рассказывали и о других случаях исцеления Распутиным людей. Судя по всему, Распутин обладал какими-то целительскими способностями, сейчас бы его назвали экстрасенсом. Высказывал он и пророчества, хотя они были не вполне определёнными, кроме разве самого знаменитого, предрекавшего гибель Императорского дома: «Покуда я жив, будет жить и династия».

Тем не менее, в петербургской хронике то и дело появлялись скандальные истории об этом «старце», провидце, целителе и «царском друге». Обсуждали его жадность к деньгам, дикие ночные оргии среди пьяных цыган и проституток, и непонятную власть над семьёй царя. Рассказывали, что Распутин «назначал и увольнял министров и генералов, помыкал епископами и архиепископами…», что вокруг Распутина вьётся рой льстецов и продажных людей, которых он за взятки пристраивает на разные прибыльные места. Распространялись даже слухи, будто императрица Александра Фёдоровна является любовницей Распутина. Особенно усилилась кампания против Распутина с началом войны с Германией. В российском обществе сложилось мнение, что слабый и безвольный император Николай II во всём слушает свою любимую жену Александру Фёдоровну (урождённую принцессу Гессен-Дармштадтскую, немку), а та в свою очередь полностью находится под влиянием Григория Распутина. Писали, что Распутин ведёт тайные переговоры с немцами и уговаривает Николая II заключить сепаратный мир с Германией, нарушив таким образом соглашение, подписанное в 1914 году с Британией и Францией.

Назначенное Временным правительством в марте 1917 года специальное расследование по делу Распутина показало: «… выяснилось, что амурные похождения Распутина не выходят из рамок ночных оргий с девицами лёгкого поведения и шансонетными певицами, а также иногда и с некоторыми из его просительниц. Что же касается близости к дамам высшего общества, то в этом отношении никаких положительных материалов наблюдения и следствием добыто не было». Также не удалось обнаружить никаких доказательств ведения Николаем II переговоров о мире с Германией через Распутина или других лиц.

Ещё в 1912 году, когда Россия уже готова была вмешаться в конфликт на Балканах, Распутину на коленях удалось отговорить Николая II от вступления в войну. Граф Витте в своих мемуарах пишет: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена».

Летом 1914 года накануне войны он мог сделать то же самое, если бы ему не помешали. Французский посол в России Морис Палеолог написал в своих мемуарах: «В июне (1914), незадолго до покушения Гусевой, Распутин часто повторял государю, что он должен остерегаться Франции и сблизиться с Германией».

15 (28 по новому стилю) июня в Сараево убивают австрийского наследника, а через две недели 29 июня (12 июля новому стилю) в родном сибирском селе ударом ножа в живот Распутина тяжело ранила мещанка Хиония Гусева, ранее с ним не знакомая. 3 июля Распутина перевезли на пароходе в Тюменскую больницу, где он оставался до 17 августа. Дочь Распутина Матрёна, просидевшая месяц у его постели в Тюмени, позже рассказывала в эмиграции: «Отец был горячим противником войны с императорской Германией. Когда была объявлена война, он, раненый Гусевой, лежал тогда в Тюмени. Государь присылал ему телеграммы, прося у него совета… Отец всемерно советовал государю в своих ответных телеграммах «крепиться» и войну Вильгельму не объявлять… Я тогда была около отца и видела как телеграммы государя, так и ответные телеграммы отца». К сожалению, - поздно, механизм войны был уже запущен. Сам Распутин позже говорил: «Кабы тогда меня эта стерва не пырнула, не было бы никакой войны, не допустил бы». Следствие по делу о покушении длилось около года, после чего Гусеву объявили душевнобольной, освободили от уголовной ответственности и поместили в психиатрическую лечебницу. Сразу после отречения Николая II, в марте 1917 года по личному распоряжению министра Временного правительства Керенского Гусеву отпустили из лечебницы и амнистировали за «особые заслуги перед Отечеством».

1 ноября 1916 года на заседании Государственной Думы лидер партии кадетов П.Н. Милюков выступил с критической речью по отношению к правительству и «придворной партии», упомянув Распутина. 19 ноября депутат В.М. Пуришкевич выступил в Думе, обвинив власть в бессистемности действий, намекнув на возможную измену придворной «камарильи» и главным образом, - Распутина, полагая, что все «зло» в России исходит от «тёмных сил», во главе которых стоит старец.

Некоторые члены императорской фамилии тоже высказывали государю своё негативное отношение к Распутину. Николай поведал об этом царице. Ответ был: «Все - клевета. На святых всегда клевещут». Надежд вбить клин между государем с Александрой Фёдоровной и Распутиным не осталось, поэтому созрел заговор его убийства.

В последующие после обнаружения трупа Распутина дни в газетах появлялись подробности. Григорий Распутина убили в ночь на 17 декабря 1916 года во дворце Юсуповых на Мойке, куда его пригласил князь Феликс Юсупов под предлогом посмотреть страдавшую каким-то недугом свою жену. В заговоре также участвовали депутат Думы В.М. Пуришкевич и великий князь Дмитрий Павлович. Распутина собирались отравить цианистым калием в пирожных к чаю и в красном вине, но участник заговора доктор Лазоверт, готовивший отравленные пирожные и вино, побоялся взять грех на душу и вместо яда положил безвредное вещество. Из-за этого Юсупову пришлось выстрелить в Распутина из пистолета в упор. Рана оказалась не смертельной, и спустя какое-то время (по воспоминаниям князя Юсупова) Распутин встал и выбежал в сад. В погоню за ним пустился Пуришкевич, сделавший ещё то ли один, то ли два выстрела в спину. Заговорщики завернули труп в холстину, погрузили в автомобиль, поехали к Петровскому мосту, где и скинули тело в прорубь.

После того, как всё раскрылось, императрица Александра Фёдоровна потребовала немедленного расстрела убийц Распутина. Члены Императорской семьи заступились за князя Дмитрия Павловича и Феликса Юсупова пред императором. В результате после снятия показаний виновных лишь выслали из столицы до окончания следствия.

В показаниях участников убийства было много нестыковок. Врач, проводивший вскрытие, зафиксировал три пулевых отверстия от трёх разных пистолетов. Выстрел Пуришкевича в спину Распутина был не издалека, как тот рассказывал, а в упор. Третий выстрел был произведён также в упор строго в центр лба. Никто из двоих заговорщиков не говорил о таком выстреле.

По Петербургу ходили упорные слухи, что в действительности Распутина убил агент британской разведки. Английский посол Джордж Бьюкенен в своих мемуарах вспоминает разговор с Императором на приёме в честь Нового года: «…Поскольку я слышал, что его величество подозревает молодого англичанина, школьного друга князя Феликса Юсупова, в соучастии в убийстве Распутина, я воспользовался случаем убедить его, что такие подозрения абсолютно беспочвенны».

Как выяснилось позже, слухи в Петербурге имели вполне серьёзные основания. В 2004 году по английскому телевидению показали документальный фильм «Кто убил Распутина?» (Who Killed Rasputin?) - https://ok.ru/video/4866246896 . Отставной сотрудник Скотланд-Ярда Ричард Каллен и эксперт по истории секретной службы Британии Эндрю Кук на основании документов из Санкт-Петербургского музея политической истории (фотографий трупа и актов вскрытия), а также интервью с потомками двух британских агентов, находившихся в 1916 году в Петербурге, безоговорочно доказывают, что убийство спланировал капитан разведки Джон Скейл, а координировал действия исполнителей и сделал контрольный выстрел в голову Распутина лейтенант Освальд Рейнер. Племянник Рейнера рассказал авторам фильма, что в ночь убийства Распутина Рейнер находился во дворце. Эндрю Куку удалось найти записку, адресованную капитану Джону Скейлу одним из агентов секретной службы в Санкт-Петербурге в 1916 году, в которой говорится: «Несмотря на то, что не всё происходило согласно плану, наша главная задача выполнена. Смерть «Тёмной Силы» для всех нас стала облегчением. Рейнер намерен теперь спрятать концы и непременно доложит Вам обо всём».

В 1927 году в Британии вышли мемуары Юсупова. На титульном листе сказано, что на аглийский язык их перевёл Рейнер. Юсупов и не скрывает своего близкого знакомства с ним. Он пишет, что на следующий день после убийства обедал с Рейнером, который «знал о заговоре и пришёл узнать новости». Рейнер с Юсуповым стали друзьями, когда вместе учились в Оксфордском университете. Скейл также был другом семьи Юсуповых.

Британия не могла допустить, чтобы Распутин убедил царя вывести Россию из войны, вследствие чего Германия могла перебросить на западный фронт против Британии с Францией 350 тысяч солдат.

Кроме того, в ближайшее время, буквально через два с половиной месяца, Распутин мог помешать Николаю II принять решение об отречении от престола. 

Когда Василий Киршин на Рождественские каникулы 1917 года приехал из Петербурга в Хотилово, - о подробностях этого происшествия его только и расспрашивали односельчане, знавшие о случившемся из газет. Никто из них и представить не мог, какие перемены ожидают их очень скоро.

После возвращения Киршина из Хотилова в столицу в январе 1917 года события начали разворачиваться с калейдоскопической быстротой. Страна стала рушиться как карточный домик.

Продолжение следует